Geo-engineering: COP29 - schijndialogen en verborgen agenda’s

Erik H. Jansen

Waarom klimaatbeleid alles behalve om het klimaat draait

De start van COP29 in Bakoe is wederom een teken dat ze daar niet met echte ‘oplossingen’ voor onze planeet bezig zijn, maar eerder een show opvoeren om verborgen belangen te beschermen. Terwijl wereldleiders en organisaties zich profileren als ‘redders van het klimaat’, lijkt het echte doel hier te liggen in het verder controleren van natuurlijke hulpbronnen, het reguleren van landgebruik en het implementeren van technologieën die alles behalve in ons belang zijn. Niet alleen wordt de menselijke vrijheid onder druk gezet, maar ook de autonomie van gemeenschappen die hun levensstijl willen behouden, wordt volledig genegeerd.

Geo-engineering en carbon markets: manipulatie onder het mom van redding

Onder de vlag van ‘klimaatbescherming’ zijn geo-engineering en carbon markets geïntroduceerd als dé oplossing. Maar deze technieken zorgen niet voor een schonere planeet; ze creëren een systeem waarin overheden en bedrijven via complexe regels en ‘offset-programma’s’ de schijn van milieubewustzijn kunnen hooghouden terwijl ze dezelfde schadelijke praktijken blijven toepassen.

In plaats van uitstoot te verminderen, koopt men simpelweg uitstootrechten door financiële compensaties in de carbon markets – een verdienmodel dat geen zoden aan de dijk zet. Door dit systeem worden landen en grote corporaties niet gestimuleerd om te stoppen met vervuilen. Integendeel, ze kunnen zich vrij blijven kopen zonder iets wezenlijks te doen voor ons leefmilieu. Dit hele systeem, versterkt door Artikel 6 van het Parijsakkoord, creëert een illusie van verantwoordelijkheid, terwijl in werkelijkheid slechts een kleine elite controle uitoefent.

Geo-engineering: het omstreden experiment met onze planeet

Geo-engineering is misschien wel het meest verontrustende onderdeel van deze technofixes. Het gaat om technologieën waarbij op grote schaal wordt geprobeerd het klimaat te manipuleren. Denk aan technieken zoals mariene geo-engineering, waarbij men CO₂ in de oceanen opslaat, of het injecteren van deeltjes in de atmosfeer om zonlicht te blokkeren. Deze technologische experimenten kunnen niet alleen het weer en klimaat (echt) veranderen, maar vormen ook een direct gevaar voor onze gezondheid en natuurlijke omgeving.

De risico’s zijn onberekenbaar; de grootschalige invloed die dergelijke technologieën hebben op natuurlijke ecosystemen kan ernstige gevolgen hebben. Maar de bedrijven en regeringen die deze technologieën pushen lijken ongevoelig voor deze waarschuwingen. Het wordt gebracht als noodzakelijke innovatie, terwijl geo-engineering in de praktijk niets meer is dan een gevaarlijk experiment met onze planeet – zonder publieke instemming.

Controlemechanismen en het gevaar voor lokale gemeenschappen

De belangen van grote bedrijven staan centraal binnen COP29. Terwijl grote corporaties direct betrokken zijn bij het ontwikkelen van carbon markets en geo-engineering, hebben lokale gemeenschappen nauwelijks inspraak. Zo worden inheemse groepen die hun land willen behouden en gebruiken voor traditionele doeleinden steeds vaker geconfronteerd met landroof. Waar hun rechten zouden moeten worden beschermd, worden ze genegeerd. Hun leefgebied wordt vrijgegeven voor experimenten en manipulatie, waarbij commerciële belangen voorop staan.

De Indigenous Environmental Network benadrukt dat de carbon markets en geo-engineering de rechten en levens van inheemse volkeren ernstig bedreigen. De controle op land, hulpbronnen, en uiteindelijk de vrijheid van deze groepen wordt stelselmatig ondermijnd door de acties die tijdens COP29 worden gepusht. En ondanks de grote beloftes worden er geen echte oplossingen geboden die hun cultuur, landrechten en levensstandaard respecteren.

De schijn van internationale afspraken

Het besluit van COP29 om zonder enig debat, discussie of inspraak de aanbevelingen van de Article 6.4 Supervisory Body in te voeren, geeft duidelijk aan dat deze bijeenkomst niet gaat over (hun idee van) klimaatbewustzijn. De zogenoemde regels en standaarden worden zonder verantwoording opgelegd, terwijl men schermt met democratische termen zoals ‘klimaatsoevereiniteit’. Maar dit zijn slechts vage woorden, die gebruikt worden om de ware motieven van controle en financieel gewin te verhullen.

De afgelopen weken heeft de Convention on Biological Diversity (CBD) nog opgeroepen tot voorzichtigheid bij het inzetten van geo-engineering, vanwege de mogelijke gevaren voor biodiversiteit. Maar het besluit van COP29, waarbij geo-engineering nu direct wordt aangemoedigd, gaat volledig in tegen deze voorzichtigheid. In plaats van bescherming voor het milieu te bieden, zorgt dit voor verregaande risico’s, niet alleen voor de natuur, maar ook voor de volksgezondheid en voedselzekerheid.

Een technologische greep naar macht in plaats van een oplossing

Wat begon als een internationale afspraak om zogenaamd het klimaat te beschermen, is uitgegroeid tot een machtsspel waarin geo-engineering en carbon markets de ware doelen blootleggen. Onder het mom van ‘duurzame innovatie’ en ‘klimaatoplossingen’ worden gevaarlijke technieken geïntroduceerd die de mens en natuur alleen maar verder onder druk zetten. De COP29-discussies zijn niets meer dan een facade, een toneelstuk opgevoerd voor de massa’s, terwijl een kleine elite zichzelf in een machtspositie plaatst door nieuwe regels en beperkingen aan iedereen op te leggen.

#KlimaatShow

#GeoengineeringRisico

#CarbonMarkten

#COP29Machtsmisbruik

#ValseKlimaatoplossingen

#ClimateShow

#GeoengineeringRisk

#CarbonMarkets

#COP29PowerGrab

#FalseClimateSolutions

Meer over geo-engineering:

En we blijven dit onderwerp op de voet volgen…