Geo-engineering: reactie op BBC-weerclown Simon King

Erik H. Jansen

Readers outside the Netherlands: please use your browser's translation option.

Recentelijk heeft Simon King, een weerpresentator bij de BBC, een artikel geschreven waarin hij de opkomst van geo-engineering bespreekt en reageert op de toename van complottheorieën rond dit onderwerp. En je weet het: zodra een weerclown zoals Simon King van de verraderlijke BBC spreekt over ‘complottheorieën’, zijn het in werkelijkheid complotfeiten!

Hoewel King probeert de technologie af te schilderen als een mogelijke oplossing voor ‘klimaatproblemen’, negeert hij de grote gevaren en ethische dilemma's die gepaard gaan met deze controversiële technologieën.

Wat is Geo-engineering?

Geo-engineering verwijst naar grootschalige interventies in de natuurlijke systemen van de aarde om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Enkele van de belangrijkste methoden zijn:

• Stratosferische Aerosol Injectie (SAI)
  Hierbij worden aerosolen, zoals zwaveldioxide, in de stratosfeer gebracht om zonlicht terug de ruimte in te reflecteren.

• Marine Cloud Brightening (MCB)
  Dit proces omvat het spuiten van zeewater in lage wolken om hun helderheid te vergroten en meer zonlicht te reflecteren.

De gevaren van Geo-engineering

• Gezondheids- en milieurisico's
  King vermeldt dat geo-engineering "kan helpen" om de planeet te koelen, maar hij verzuimt te bespreken welke stoffen in de atmosfeer worden gesproeid en de mogelijke schadelijke gevolgen voor mens en milieu. Zwaveldioxide bijvoorbeeld, dat wordt voorgesteld voor SAI, kan zure regen veroorzaken, die schadelijk is voor ecosystemen en de gezondheid van mensen.

• Onvoorspelbare weerseffecten
  King verwijst naar de onzekerheid van de regionale effecten van geo-engineering, maar bagatelliseert de ernst. De wetenschap heeft nog geen volledig beeld van hoe deze ingrepen wereldwijde weerpatronen kunnen beïnvloeden. Experimenten hebben aangetoond dat het verstoren van natuurlijke systemen kan leiden tot extreme weersomstandigheden zoals droogtes, overstromingen en stormen.

• Etische en politieke implicaties
  Een van de grootste zorgen rond geo-engineering is de mogelijkheid van misbruik. Wie beslist wanneer en hoe geo-engineering wordt toegepast? En wat gebeurt er als een land deze technologie gebruikt ten koste van anderen? De geopolitieke en ethische implicaties zijn enorm en worden vaak onderbelicht in publieke discussies.

Complottheorie Simon de Clown? Waarom zien we hier dan zo’n ‘zoutvernevelaar’ of cloud seeding device in actie van de Southern Cross University (Australië)?

Simon King's artikel: een kritische blik

King's bewering dat er een toename is van "complottheorieën" over geo-engineering negeert het groeiende aantal wetenschappelijke en journalistieke onderzoeken die de gevaren van deze technologie benadrukken. Zijn vertrouwen in de BBC en andere gevestigde instituten om het publiek te informeren, doet denken aan eerdere gevallen waarin de media faalden om tijdig en adequaat te rapporteren over gezondheidsrisico's, zoals bij de COVID-19-vaccins.

King's artikel lijkt ook te proberen de discussie te verleggen van de schadelijke gevolgen van geo-engineering naar de vermeende voordelen, zonder enigzins een evenwichtige weergave van de feiten te bieden. Dit soort verslaggeving kan het publiek misleiden en een vals gevoel van veiligheid geven over een technologie die potentieel gevaarlijk is.

De realiteit van Geo-engineering: wat u moet weten

• Lange termijn effecten
  De lange termijn effecten van geo-engineering zijn onbekend. Terwijl sommige modellen voorspellen dat het de opwarming van de aarde kan verminderen, kunnen de neveneffecten desastreus zijn.

• Milieu-impact
  De chemische stoffen die worden gebruikt in geo-engineering kunnen de atmosfeer vervuilen en schadelijke neerslag veroorzaken.

• Gezondheidsrisico's
  De impact op de menselijke gezondheid van het inademen van deze chemicaliën is nog niet volledig begrepen, maar er zijn aanwijzingen dat het schadelijk kan zijn.

• Democratisch deficit
  Er is weinig publieke betrokkenheid of inspraak in de beslissingen rondom geo-engineering. De technologie wordt vaak achter gesloten deuren ontwikkeld en getest.

• Verstorende factoren
  Het verstoren van natuurlijke weerpatronen kan leiden tot onvoorziene en mogelijk rampzalige gevolgen voor verschillende regio's wereldwijd.

Het is van cruciaal belang dat we kritisch blijven kijken naar geo-engineering en niet blindelings vertrouwen op de positieve spin die sommige media en wetenschappers eromheen creëren. Het publiek moet goed geïnformeerd worden over de ernstige risico's en ethische dilemma's die deze technologie met zich meebrengt.

We moeten blijven pleiten voor transparantie, verantwoordingsplicht en een open debat over de toekomst van geo-engineering, zodat we de juiste keuzes kunnen maken voor onze planeet en toekomstige generaties.

#GeoengineeringRisico

#WeerManipulatie

#EthischeDilemma's

#GezondheidsGevaren

#KlimaatControverse

#GeoengineeringRisks

#WeatherManipulation

#EthicalDilemmas

#HealthDangers

#ClimateControversy

Meer over geo-engineering:

En we blijven dit onderwerp op de voet volgen…