Of God bestaat weet ik niet, ik geloof er niet in, maar de Bijbel is geschreven door vrijmetselaren die religie als machtsmiddel in wilden zetten om mensen onder controle te houden en te onderdrukken. Het wordt nu als een soort script uitgevoerd. En gelovigen raken daardoor meer overtuigd en zijn makkelijk te sturen. De boodschap is duidelijk; God zal u redden, als u maar hard genoeg bid en u aan de regels houdt. Precies wat de machthebbers willen; Een afwachtend niet zelf nadenkend volk. En de "mark of the beast" krijgen we niet als inplanteerbare chip, maar we ademen supergeleiders (nanofijnstof) die ons aan het internet zullen koppelen waarmee we totaal onder controle komen. Het is een kwestie van tijd dat er genoeg nano in onze hersenen gestapeld zijn om contact te maken. (daarom is er zoveel afleiding) De banken gaan zonder hoop ophef over op het CBDC-systeem en kunnen dan gewoon met onze pinpas blijven betalen... tot je CO2-limiet is bereikt. Stapje voor stapje doen ze het. Voor de mensen die wel in het "goddelijke" van de Bijbel geloven; Lees het boek Nederland Het meest mysterieus land aller tijden van Eelco de Boer. Je zult versteld staan!
Dank je voor je uitgebreide reactie. Er zijn echter een aantal feitelijke onjuistheden in je betoog die ik graag rechtzet, ter verduidelijking.
Allereerst: de bewering dat de Bijbel is geschreven door vrijmetselaars is historisch onmogelijk. De vrijmetselarij, zoals we die vandaag kennen, ontstond pas in de late 16e tot vroege 17e eeuw. De oudste delen van de Bijbel, met name het Oude Testament (of Tenach), dateren van ver vóór die tijd — sommige teksten zijn meer dan 2.500 jaar oud. De oudste bekende manuscripten zijn onder meer de Dode Zeerollen, gevonden in Qumran vanaf 1947, die fragmenten bevatten van bijna elk Bijbelboek en teruggaan tot zo’n 250 voor Christus. Dit bewijst dat de kern van de Bijbel eeuwen vóór het ontstaan van de vrijmetselarij al bestond. Hier heb ik binnenkort nog een artikel over.
Het idee dat de Bijbel bedoeld is om mensen “onder controle te houden” is een interpretatie die voorbijgaat aan de context van de teksten. De Bijbel bevat niet alleen richtlijnen, maar ook profetieën, poëzie, historische verslagen en morele lessen. Bovendien zijn de meeste profeten en apostelen in de Bijbel juist kritische stemmen tegen machtige elites en corrupte systemen. Denk aan Mozes tegenover Farao, of Jezus tegenover de religieuze en politieke machthebbers van zijn tijd.
Overigens: de linkse-woke ideologie is vooral anti-Bijbel.
Wat betreft het “script” dat zogenaamd uitgevoerd wordt: ja, veel gelovigen herkennen actuele gebeurtenissen in profetieën die duizenden jaren oud zijn.
Over het “ademen van supergeleiders” en nanochips in hersenen zeg ik dit: ja, er zijn technologische ontwikkelingen die zorgwekkend zijn, zoals ik een greep ervan in dit artikel en die van een dag ervoor heb gedeeld.
Machtselites waaronder de vrijmetselaren bestaan al sinds mensenheugenis. En net als de geschiedenisboeken, zijn religieuze teksten herschreven in het voordeel van de machthebbers. Je zou het boek wat ik in mijn eerste reactie heb gemeld eens moeten lezen.
Kort onderzoek dan. Van de backcover van zijn boek:
"Volgens de (Zend) Avesta, een verzameling religieuze teksten die het heilige boek van het Zoroastrisme vormen, de pre-islamitische religie van Iran, kwamen de Chaldeeën uit een land waar de langste winternachten twee keer zo lang waren als de kortste zomernachten. Dat is maar een bepaalde plaats op aarde – zo rond de 52e breedtegraad en laat daar nu net Nederland liggen."
Dus de Boer baseert zijn Nederlandse hypothese op de (Zend) Avesta.
Wat is de Avesta dan? De (Zend) Avesta, vaak eenvoudigweg de Avesta genoemd, is de heilige schrift van het zoroastrisme, een oude monotheïstische religie gesticht door de profeet Zarathustra (of Zoroaster in het Grieks) in het oude Perzië.
Geleerden plaatsen Zarathustra vaak in de late 2e tot vroege 1e millennium v.Chr., mogelijk rond 1000-600 v.Chr. Het zoroastrisme, de religie achter de Avesta, heeft de tand des tijds deels overleefd, maar is sterk gekrompen. Van een dominante religie in het oude Perzië (tot de 7e eeuw n.Chr.) is het nu een kleine minderheidsreligie, met ongeveer 100.000-200.000 aanhangers wereldwijd, voornamelijk onder Parsi’s in India en zoroastrische gemeenschappen in Iran. De invloed ervan leeft voort in andere religies, maar de praktijk is marginaal geworden. De afname van het zoroastrisme komt door de islamitische verovering van Perzië in de 7e eeuw, die leidde tot de marginalisering van de religie.
Leeftijd eerste Bijbelse boeken versus de Avesta:
Mondelinge tradities van Genesis gaan terug tot ca. 2000-1500 v.Chr., schriftelijke vastlegging ca. 10e-5e eeuw v.Chr. De Avesta’s oudste delen (Gatha's) dateren van ca. 1500-600 v.Chr., schriftelijk vastgelegd vanaf de 6e-3e eeuw v.Chr. De bijbelse tradities zijn dus grofweg 500-1000 jaar ouder in mondelinge oorsprong en 400-500 jaar ouder in schriftelijke vorm.
Wordt de 52e breedtegraad genoemd in de Avesta? De 52e breedtegraad wordt niet genoemd in de Avesta, en De Boers claim berust op een onconventionele en niet-academisch onderbouwde interpretatie van een vage passage.
Wat was die passage? De passage waar de Boer naar verwijst, komt waarschijnlijk uit de Vendidad (Fargard 1 of 2) van de Avesta, waar een locatie wordt beschreven met lange winternachten, mogelijk Airyanem Vaejah. Het vermeldt dat de winter langer duurt dan de zomer, maar geeft geen exacte verhouding zoals "winternachten tweemaal zo lang" en noemt geen specifieke breedtegraad. De Boer interpreteert dit als Nederland, maar de oorspronkelijke tekst wijst traditioneel naar Oost-Iran of Centraal-Azië.
Dus wat moet ik nou lezen (of geloven)? 21 boeken van de Avesta + 73 boeken van de Bijbel - of 88 als we de Ethiopische versie nemen, die de 'verbannen boeken' apocriefe boeken bevatten zoals het Boek van Henoch (gevallen Engelen, reuzen, en nog belangrijker waarom het waarschijnlijk verbannen werd door de Joodse samenstellers: de profetie in het boek van Henoch naar de Zoon des Mensen) - versus zijn interpretatie van óók dus religieuze teksten die dan volgens uw bovenstaande reactie door vrijmetselaars zijn bewerkt.
We hoeven hier niet verder over te discussiëren: ik zal de vrijmetselarij eens gaan onderzoeken - met hoe ver zij gaan, dan wel hun huidige vorm. Want ik kan mij herinneren dat vrijmetselaars en het Christendom juist niet zulke goede vrienden van elkaar waren. Is wellicht wel interessant.
Jammer dat je aan de hand van zo'n kort geschreven stukje op de achterkant al bepaalt dat het boek niet de moeite waard zou zijn om het te lezen. Ik ben nu halverwege het boek en hij beschrijft meer overeenkomsten met Nederland dan met Israël. Maar je zult wel gelijk hebben, ik ben geen gelovige.
Mijn vorige reactie gaf alleen de feiten over de Avesta, de bron die De Boer noemt voor zijn hypothese. Niet over wel/niet geloven. Ik zeg niet dat zijn boek niet de moeite waard is – als gedachte-experiment kan het interessant zijn, net als andere werken zoals het Oera Linda-boek dat Nederland als een oorsprong centraal stelt. Maar als de Avesta zijn bron is, zoals op de backcover staat, begint hij mijns inziens vanuit een verkeerd vertrekpunt, omdat deze teksten geen 52e breedtegraad ondersteunen en dat hij dan een interpretatie van een passage maakt, die eerder naar andere, logische locaties verwijst gezien de oorsprong van de Avesta. Heeft niets te maken met wel of niet geloven.
Of God bestaat weet ik niet, ik geloof er niet in, maar de Bijbel is geschreven door vrijmetselaren die religie als machtsmiddel in wilden zetten om mensen onder controle te houden en te onderdrukken. Het wordt nu als een soort script uitgevoerd. En gelovigen raken daardoor meer overtuigd en zijn makkelijk te sturen. De boodschap is duidelijk; God zal u redden, als u maar hard genoeg bid en u aan de regels houdt. Precies wat de machthebbers willen; Een afwachtend niet zelf nadenkend volk. En de "mark of the beast" krijgen we niet als inplanteerbare chip, maar we ademen supergeleiders (nanofijnstof) die ons aan het internet zullen koppelen waarmee we totaal onder controle komen. Het is een kwestie van tijd dat er genoeg nano in onze hersenen gestapeld zijn om contact te maken. (daarom is er zoveel afleiding) De banken gaan zonder hoop ophef over op het CBDC-systeem en kunnen dan gewoon met onze pinpas blijven betalen... tot je CO2-limiet is bereikt. Stapje voor stapje doen ze het. Voor de mensen die wel in het "goddelijke" van de Bijbel geloven; Lees het boek Nederland Het meest mysterieus land aller tijden van Eelco de Boer. Je zult versteld staan!
Dank je voor je uitgebreide reactie. Er zijn echter een aantal feitelijke onjuistheden in je betoog die ik graag rechtzet, ter verduidelijking.
Allereerst: de bewering dat de Bijbel is geschreven door vrijmetselaars is historisch onmogelijk. De vrijmetselarij, zoals we die vandaag kennen, ontstond pas in de late 16e tot vroege 17e eeuw. De oudste delen van de Bijbel, met name het Oude Testament (of Tenach), dateren van ver vóór die tijd — sommige teksten zijn meer dan 2.500 jaar oud. De oudste bekende manuscripten zijn onder meer de Dode Zeerollen, gevonden in Qumran vanaf 1947, die fragmenten bevatten van bijna elk Bijbelboek en teruggaan tot zo’n 250 voor Christus. Dit bewijst dat de kern van de Bijbel eeuwen vóór het ontstaan van de vrijmetselarij al bestond. Hier heb ik binnenkort nog een artikel over.
Het idee dat de Bijbel bedoeld is om mensen “onder controle te houden” is een interpretatie die voorbijgaat aan de context van de teksten. De Bijbel bevat niet alleen richtlijnen, maar ook profetieën, poëzie, historische verslagen en morele lessen. Bovendien zijn de meeste profeten en apostelen in de Bijbel juist kritische stemmen tegen machtige elites en corrupte systemen. Denk aan Mozes tegenover Farao, of Jezus tegenover de religieuze en politieke machthebbers van zijn tijd.
Overigens: de linkse-woke ideologie is vooral anti-Bijbel.
Wat betreft het “script” dat zogenaamd uitgevoerd wordt: ja, veel gelovigen herkennen actuele gebeurtenissen in profetieën die duizenden jaren oud zijn.
Over het “ademen van supergeleiders” en nanochips in hersenen zeg ik dit: ja, er zijn technologische ontwikkelingen die zorgwekkend zijn, zoals ik een greep ervan in dit artikel en die van een dag ervoor heb gedeeld.
Machtselites waaronder de vrijmetselaren bestaan al sinds mensenheugenis. En net als de geschiedenisboeken, zijn religieuze teksten herschreven in het voordeel van de machthebbers. Je zou het boek wat ik in mijn eerste reactie heb gemeld eens moeten lezen.
Kort onderzoek dan. Van de backcover van zijn boek:
"Volgens de (Zend) Avesta, een verzameling religieuze teksten die het heilige boek van het Zoroastrisme vormen, de pre-islamitische religie van Iran, kwamen de Chaldeeën uit een land waar de langste winternachten twee keer zo lang waren als de kortste zomernachten. Dat is maar een bepaalde plaats op aarde – zo rond de 52e breedtegraad en laat daar nu net Nederland liggen."
Dus de Boer baseert zijn Nederlandse hypothese op de (Zend) Avesta.
Wat is de Avesta dan? De (Zend) Avesta, vaak eenvoudigweg de Avesta genoemd, is de heilige schrift van het zoroastrisme, een oude monotheïstische religie gesticht door de profeet Zarathustra (of Zoroaster in het Grieks) in het oude Perzië.
Geleerden plaatsen Zarathustra vaak in de late 2e tot vroege 1e millennium v.Chr., mogelijk rond 1000-600 v.Chr. Het zoroastrisme, de religie achter de Avesta, heeft de tand des tijds deels overleefd, maar is sterk gekrompen. Van een dominante religie in het oude Perzië (tot de 7e eeuw n.Chr.) is het nu een kleine minderheidsreligie, met ongeveer 100.000-200.000 aanhangers wereldwijd, voornamelijk onder Parsi’s in India en zoroastrische gemeenschappen in Iran. De invloed ervan leeft voort in andere religies, maar de praktijk is marginaal geworden. De afname van het zoroastrisme komt door de islamitische verovering van Perzië in de 7e eeuw, die leidde tot de marginalisering van de religie.
Leeftijd eerste Bijbelse boeken versus de Avesta:
Mondelinge tradities van Genesis gaan terug tot ca. 2000-1500 v.Chr., schriftelijke vastlegging ca. 10e-5e eeuw v.Chr. De Avesta’s oudste delen (Gatha's) dateren van ca. 1500-600 v.Chr., schriftelijk vastgelegd vanaf de 6e-3e eeuw v.Chr. De bijbelse tradities zijn dus grofweg 500-1000 jaar ouder in mondelinge oorsprong en 400-500 jaar ouder in schriftelijke vorm.
Wordt de 52e breedtegraad genoemd in de Avesta? De 52e breedtegraad wordt niet genoemd in de Avesta, en De Boers claim berust op een onconventionele en niet-academisch onderbouwde interpretatie van een vage passage.
Wat was die passage? De passage waar de Boer naar verwijst, komt waarschijnlijk uit de Vendidad (Fargard 1 of 2) van de Avesta, waar een locatie wordt beschreven met lange winternachten, mogelijk Airyanem Vaejah. Het vermeldt dat de winter langer duurt dan de zomer, maar geeft geen exacte verhouding zoals "winternachten tweemaal zo lang" en noemt geen specifieke breedtegraad. De Boer interpreteert dit als Nederland, maar de oorspronkelijke tekst wijst traditioneel naar Oost-Iran of Centraal-Azië.
Dus wat moet ik nou lezen (of geloven)? 21 boeken van de Avesta + 73 boeken van de Bijbel - of 88 als we de Ethiopische versie nemen, die de 'verbannen boeken' apocriefe boeken bevatten zoals het Boek van Henoch (gevallen Engelen, reuzen, en nog belangrijker waarom het waarschijnlijk verbannen werd door de Joodse samenstellers: de profetie in het boek van Henoch naar de Zoon des Mensen) - versus zijn interpretatie van óók dus religieuze teksten die dan volgens uw bovenstaande reactie door vrijmetselaars zijn bewerkt.
We hoeven hier niet verder over te discussiëren: ik zal de vrijmetselarij eens gaan onderzoeken - met hoe ver zij gaan, dan wel hun huidige vorm. Want ik kan mij herinneren dat vrijmetselaars en het Christendom juist niet zulke goede vrienden van elkaar waren. Is wellicht wel interessant.
Jammer dat je aan de hand van zo'n kort geschreven stukje op de achterkant al bepaalt dat het boek niet de moeite waard zou zijn om het te lezen. Ik ben nu halverwege het boek en hij beschrijft meer overeenkomsten met Nederland dan met Israël. Maar je zult wel gelijk hebben, ik ben geen gelovige.
Mijn vorige reactie gaf alleen de feiten over de Avesta, de bron die De Boer noemt voor zijn hypothese. Niet over wel/niet geloven. Ik zeg niet dat zijn boek niet de moeite waard is – als gedachte-experiment kan het interessant zijn, net als andere werken zoals het Oera Linda-boek dat Nederland als een oorsprong centraal stelt. Maar als de Avesta zijn bron is, zoals op de backcover staat, begint hij mijns inziens vanuit een verkeerd vertrekpunt, omdat deze teksten geen 52e breedtegraad ondersteunen en dat hij dan een interpretatie van een passage maakt, die eerder naar andere, logische locaties verwijst gezien de oorsprong van de Avesta. Heeft niets te maken met wel of niet geloven.
Ok.