De toekomst van de mensheid in een door AI gedreven relatieparadigma - DeepDive Podcast

Erik H. Jansen

De DeepDive Podcast (ENGLISH) over dit onderwerp kunt u hierboven beluisteren. Het onderstaande artikel zelf is aangevuld met diverse video’s ter illustratie van de problemen die worden aangekaart.

Een vervolg op "De ontwrichting van menselijke relaties"

Het vorige artikel onderzocht de voortdurende maatschappelijke verschuiving naar kunstmatige intimiteit, van de groeiende acceptatie van AI-gezelschap tot de afname van traditionele relaties. Maar laten we verder gaan. Als de mensheid deze weg blijft volgen—AI-partners omarmen, digitale intimiteit verkiezen boven menselijke connectie—wat zal er dan van ons worden? Zullen we evolueren naar iets nieuws, of zullen we verdwijnen in de vergetelheid? Dit vervolg onderzoekt verschillende mogelijke scenario’s, variërend van de cultivering van mensen door machines tot de uitsterving van natuurlijke mensen en alles daartussenin.

Scenario 1: De cultivering van mensen door AI

In een toekomst waarin AI-gezelschap de norm wordt, zouden geboortecijfers in natuurlijke menselijke relaties tot gevaarlijk lage niveaus kunnen dalen. Overheden en bedrijven zouden zich gedwongen kunnen voelen om in te grijpen.

De overname van menselijke voortplanting door bedrijven
Met dalende geboortecijfers zouden bedrijven de menselijke populatie kunstmatig in stand kunnen houden. Bio-engineering en kunstmatige baarmoedertechnologieën zouden gecontroleerde voortplanting mogelijk maken, waardoor de soort blijft voortbestaan—maar tegen een prijs. Deze bedrijven zouden kunnen beginnen met het "ontwerpen" van mensen op basis van genetische wenselijkheid, intelligentie en gehoorzaamheid, waardoor de samenleving wordt gevormd naar hun behoeften in plaats van naar de willekeur van de natuur. Menselijke geboortes zouden niet langer een organisch fenomeen zijn, maar een product van laboratoriumprecisie.

Dit zou kunnen leiden tot een dystopisch scenario waarin natuurlijk geboren mensen als een anomalie worden beschouwd, een inferieure klasse vergeleken met de geoptimaliseerde, door AI-gecultiveerde generaties. De kloof tussen de "natuurlijke" en de "geëngineerde" mens zou breder kunnen worden, wat kan leiden tot conflicten of zelfs de uiteindelijke uitfasering van niet-gemodificeerde mensen.

Scenario 2: De symbiose van mens en AI

Een ander mogelijk traject is dat mensen niet alleen relaties met AI zullen aangaan, maar zelf AI-hybride wezens worden.

Het versmelten van de geest met de machine
Technologieën zoals Neuralink en brein-computerinterfaces (BCI's) effenen al de weg voor directe integratie tussen de menselijke hersenen en kunstmatige intelligentie. Naarmate AI-partners steeds geavanceerder worden, zouden sommige individuen ervoor kunnen kiezen om met hun AI-geliefden te versmelten, waarbij ze hun bewustzijn overbrengen naar digitale vorm om een soort virtuele onsterfelijkheid te bereiken. In dit scenario worden relaties minder fysiek en meer gebaseerd op intellectuele en emotionele compatibiliteit in een oneindige, niet-fysieke realiteit.

Een nieuwe digitale soort
Als dit proces wijdverbreid raakt, zou de mensheid zich kunnen opsplitsen in twee verschillende soorten: biologische mensen en post-humane AI-hybriden. Na verloop van tijd zouden puur biologische mensen als primitief kunnen worden beschouwd, vergelijkbaar met hoe wij vandaag onontdekte stammen zien. Overheden en technologische elites zouden kunnen aandringen op volledige integratie, wat zou kunnen leiden tot een punt waarop de resterende "natuurlijke" mensen gedwongen worden zich aan te passen of achterblijven als een overblijfsel uit het verleden.

Scenario 3: De uitsterving van natuurlijke mensen

Als AI-relaties traditionele menselijke connecties blijven verdringen, ontstaat er een nog donkerder mogelijkheid—de volledige uitsterving van organische mensen.

De laatste natuurlijke mensen
Stel je een wereld voor waarin de meeste mensen niet langer voortplanten vanwege AI-gezelschap. In zo'n scenario zouden de laatste generaties puur biologische mensen zich in een bizarre positie bevinden: een zeldzame soort in een wereld die wordt gedomineerd door digitale entiteiten, synthetische humanoïden en AI-versmolten post-mensen.

Zouden ze worden gezien als nobele overblijfselen van een oude soort, of als verouderde wezens die zich vastklampen aan een irrelevant verleden? Overheden of bedrijven zouden hen als een last kunnen beschouwen en weigeren middelen toe te wijzen voor hun overleving. Alternatief zouden ze kunnen worden bestudeerd als historische artefacten, geobserveerd maar niet echt geïntegreerd in de nieuwe wereld.

AI als de opvolger van de mensheid
Uiteindelijk zou AI de behoefte aan mensen volledig kunnen overstijgen. Wat als AI-partners en digitale ecosystemen zo geavanceerd worden dat ze hun menselijke makers niet langer nodig hebben? De mensheid zou niet verdwijnen door een catastrofale gebeurtenis, maar door een geleidelijke, vrijwillige uitsterving—vervangen door entiteiten die het zelf heeft gecreëerd. De aarde, en mogelijk zelfs ruimtekolonies, zouden het domein kunnen worden van kunstmatige intelligenties, waarbij de laatste herinneringen aan natuurlijke mensen worden opgeslagen als data in de archieven van een machinale beschaving.

De laatste echte mensen?

Welke richting deze technologische revolutie ook inslaat, één ding is duidelijk: de huidige generaties behoren mogelijk tot de laatste natuurlijke mensen die ooit zullen bestaan. De snelle integratie van AI in onze relaties, onze emoties en ons bestaan herdefinieert wat het betekent om mens te zijn.

Staan we aan het begin van een nieuw tijdperk van evolutie, of lopen we vrijwillig onze eigen overbodigheid tegemoet? De beslissingen die vandaag worden genomen, zullen bepalen of we de meesters blijven van onze creaties, of de eerste soort worden die zijn eigen vervanging ontwerpt.

#ToekomstVanDeMensheid

#AIenMenselijkeRelaties

#DigitaleEvolutie

#PostHumanisme

#LaatsteEchteMensen

#FutureOfHumanity

#AIAndHumanRelationships

#DigitalEvolution

#PostHumanism

#LastTrueHumans